hey ledaoen, mais tu penses quoi au fait ?
J’ai toujours exprimé mes idées avec un brin de provocation car j’aime les joutes textuelles et lancer des débats animés, d’ailleurs souvent je me fais l’avocat du diable juste pour le plaisir de susciter des réactions.
.
Je ne supporte pas le politiquement correct ni les idées toutes faites dans des meetings alter qui semblent sponsorisés par Coca Cola tant ce sont devenus des bizness comme les autres, voire pires.
Je n’ai rien contre l’agriculture bio – je suis amateur de bonne chaire et de produits authentiques - mais je persiste à dire que c’est un MPR (un méga problème de riche), un truc de petit bourgeois, et c’est ce que je pense vraiment parce que j’ai pas mal bourlingué dans des pays vraiment pauvres et dans des cités poubelles qui pleureraient leur mère pour avoir du riz transgénique à volonté qui pousse dans un désert aride ou résiste à la plantation dans des eaux salines.
Je suis favorables aux OGM – tout en pensant nécessaire que leur production soit sévèrement contrôlée – car je crois que la transgénèse est un outil fondamental pour la survie de l’humanité, sur terre et au delà, que ce soit pour nourrir les 30 milliards de personnes qui peupleront notre crouton terrestre d’ici un siècle ou pour modifier ou soigner l’humain ou ce qu’il va devenir dans les prochaines décennies.
Et cela ne veut pas dire que je suis un suppôt de Monsanto et Cie … Monsanto est une société privée, elle est soumise au droit et aux lois faites par les hommes. Si elle commet des actes délictueux, qu’elle soit sanctionnée elle et ses actionnaires, et dissoute s’il le faut.
Les US, contrairement à ce qu’on pense, et contrairement à ce qui se passe en France, sont bien plus enclins à supprimer une multinationale qui ne respecte pas les règles auxquelles elles sont soumises. On l’a vu avec ATT qui s'est fait éclatée en 1984 par la loi anti trust, ou avec Enron plus récemment, pendant que nous sauvions des officines pourries comme le Crédit Lyonnais, Alsthom ou encore récemment la Société Générale avec le pognon du contribuable.
Je suis favorable à l’énergie nucléaire car c’est la seule énergie propre et quasiment illimitée. Le problème des déchets n’en est un que parce qu’on les enkyste sur terre aujourd’hui alors qu’il faudrait les éjecter vers le soleil ou les recycler dans des surgénérateurs que des abrutis incultes – qui se disent écolo alors qu’ils ne sont qu’obscurantistes - ne veulent pas que l’on construise.
Je pense que notre survie dépendra plus de la volonté politique des nations de s’unir pour programmer notre migration et la colonisation de l’espace, ce que l’humanité a fait de tout temps lorsqu’elle manquait de place et de ressources. Mais tant que des idiots qui pensent avoir une conscience politique alors qu’ils ne sont que des abrutis incultes qui ne prennent même pas le temps de se faire leur propre opinion en lisant et se cultivant un minimum en dehors de leur cercle de pensée voteront « non » à des traités d’unification des peuples – aussi imparfaits soient ils – on n’est pas rendus. Idem pour régler les grands problèmes écologiques et stratégiques.
Je pense qu’on devrait déjà être en train de terraformer la lune par l’implantation de bulles biosphères, par la création là bas de plantations hors sols transgéniques et de mutations diverses et variées. Ceci afin d’en faire une base avancée pour de nouvelles explorations spatiales et de nouvelles recherches scientifiques. A ce titre je trouve les milliards dépensés pour l’ISS complètement absurdes car nous avons déjà une ISS qui tourne autour de la terre et qui s’appelle lune. Lune sur laquelle devraient se concentrer tous les financements internationaux relatifs à la recherche spatiale. Quel coin pénard pour expérimenter toutes les formes de transgénèse non ?
Mais on va me dire qu’il ne faut pas polluer l’espace ni notre jolie lune je suppose.
Je pense que nous ne sauverons pas l’humanité en la faisant régresser ou reculer mais que les outils de l’écologie de demain se trouvent dans la science d’aujourd’hui et non dans l’obscurantisme arrieriste des alter-machins et anti-trucs.
En ce sens j’ai confiance en la capacité de l’homme à conjurer son destin en créant les outils qui vont lui permettre de le faire (je pense que la transgénèse, le nucléaire, ou les bio et nanotechnologies en font partie justement). L’homme n’a jamais rien découvert par hasard ou qui ne lui serve pas dans les siècles qui ont suivis ses découvertes. Il y a encore pas si longtemps, l’académie de médecine affirmait que les voyages en train allaient décoller la rétine des voyageurs et il se trouvait des collectifs d’arracheurs de rails qui couraient la campagne pour détruire les lignes qui y étaient installées. Devait déjà y avoir des José Bovidé ou des Lepen (ce sont les mêmes) à l’époque qui se servaient des peurs des gens pour se fabriquer une carrière.
La biodiversité et la survie de l’ours polaire par contre je m’en branle complètement.
Et le réchauffement climatique ? Ben à vrai dire, si dans ma Sibérie Française qu'on appelle le Jura j'avais deux ou trois degrés de plus ... franchement ...
Bien à vous.
ledaoen ...